Прорваться к мосту 13


Совместная сетевая миссия
Автор: Smeshnoi_soldat
Количество участников: 2-8 

Практическое применение

Работа в составе взвода. Ведение наблюдения и разведки в сложных условиях. Локальные решения на уничтожение огневых средств противника.

SS_03_26_45

Файл миссии Прорваться к мосту

Файл миссии с тремя вариантами разведывательных средств: Prorvatsya-k-mostu so vsyakoi vsyachinoi

  • Внедорожник на базе IVECO с боевым модулем 0.50 cal и тепловизором.
  • БТР-80 с мотострелками, оснащенными квадрокоптером.
  • Полноценный БПЛА с ТВП, оптикой сменной кратности и фиксацией координат на местности.
Вводная

После нескольких дней ожесточенных боев нам удалось частично взять под контроль Токсово. Но противник все еще не разбит и располагает небольшими силами на западной стороне города. Также под его контролем остается стратегически важный мост, разделяющий город. Атаковать через мост было бы самоубийством, тем более что по данным разведки мост был поврежден и его опоры могут не выдержать вес бтт. В связи с этим нашей группе поставлена задача атаковать западную часть Токсово с юга и прорваться к мосту, для того чтобы обеспечить его ремонт и переправу наших основных сил.

 Цель миссии:

Прорваться к мосту и довести брэм до отмечанной на карте зоны. (красные зоны — минные поля).

Карта

SS_03_27_23

Противник:

Случайные позиции и патрули M1, Bradley, Hummer TOW

Наши силы: 

Два взвода Т72М1, 1 БРЭМ

Особые условия: Без тактического экрана


Leave a Comment

13 thoughts on “Прорваться к мосту

    • LAN От автора

      Игровая обстановка, безусловно, сложная и требует отказа от привычной стрельбы с дальних дистанций, потому что переиграть ИИшные абрамсы не получится. Мне видится вторая, северная половина карты наиболее сложной. Именно там дальние позиции танков противника, расположены для ведения перекрестного огня. Поэтому мы и ввели разведсредства, чтобы не рисковать близорукими танками, а принимать решение на уничтожение наверняка.

      • Karambit 2

        А чего прицел дальномера справа-внизу от прицела снаряда? Это увеличивает время выстрела и приводит к смерти. Лазерный дальномер Т-72 расположен отдельно от объектива прицела, где он на башне?

        • LAN От автора

          «Где он на башне» не так важно, для использования достаточно того, что почти в одной точке.
          К «смерти» приводит дуэлирование с «чугунным» абрамсом в окопе во-первых, и игра, насколько понимаю, в одиночку, во-вторых. Миссия для этого не предназначена. Она для игры в составе взвода-роты.
          Появление для выстрела возможно, зная точное расположение противника, либо с выставленной дистанцией, либо дважды — для замера и для выстрела. Все эти действия только в движении. Это если вооружение противника уже направлено на нас. При этом есть еще ряд нюансов. Но и при всех этих «примудростях», я бы избегал дуэлирования с абрамсом на «мягкой» машине.

  • LAN От автора

    Победа! Но в версии с разведкой. Олег, Костя и я, при кропотливой работе разведки на большом БПЛА, зашли полнокровным танковым взводом, БТР и БРЭМ в контрольную зону. Внедорожник с тепловизором и квадрокоптер потеряли. Танков 5 единиц, включая резерв, тоже потеряли. Дважды наши снаряды уничтожали противника, уже после гибели танка, выпустившего их.
    Словом, насыщенно так поиграли.

  • Yoprst

    Думаю (раз уж у нас разведка) в следующий раз нужно перед выходом на вторую поляну (и не только) не просто ориентиры ставить на цели и себя, а собравшись в безопасной зоне (лесу) нарисовать задачи (стрелочки) каждому. Постоянно помечать просмотренные зоны или направления где противник есть или нет. Поляна большая и при выходе на нее не возможно сконцентрироваться. Такое ощущение, что противник везде. Одним словом больше взаимодействия на карте (от этого будет больше взаимодействия в игре). Не всегда понятно: «лес»; «бугор» и т.п. Вылез, посмотрел, спрятался, нарисовал что и как, и уже потом действовать. Ну а если в бой попал тут уж конечно как получится.

    • LAN От автора

      Да без разведки прохождение этой миссии- дело везения. С OLeg же, вон, чуть не прошли её по его замыслу, идти на 72 ках по открытой местности, против абрамсов в окопах. И как раз тогда, рандом всего противника на левый фланг сосредоточил. Шли почти без сопротивления. Но это лирика.
      У этой мисси есть авторский замысел и разведка не предусмотрена, так что наша разведка- это читерство. Если только ради эксперимента, но работа по разведке требует времени и может вызвать отторжение у наших аркадников. Я уже подмешал туда и беспилотник и маршрут беспилотника. Требуется для оперативности нанесения обстановки — два человека и время. Вчера с час гонял на управляемом беспилотнике, они его не смогли сбить ни разу. Можно попробовать, но без авторского одобрения будет незачет.

  • LAN От автора

    Сегодня как-то так бодренько получилось. Думаю за счет того, что местность до непроходимого севера уже тщательно побрита в плане разведки. Понятно что такие миссии на взаимодействие машин, но надо все равно беспилотник запускать для обстановки на каждом участке, а потом уже и задачку решать. Потому что разведку из танков вести только на удачу, особенно в этом ландшафте. Даже при нашей максимальной скорости, абрамс запустил подкалиберного через лес, за которым мы прятались каждый раз.

  • LAN От автора

    Хорошие позиции сегодня на последней поляне, я считаю. Но Абрамс, с места, только Саша может уничтожить. Для меня же деревья слишком плотные и маневр сводит видимость к нулю.
    Интересно было бы с аэрозолями их обыграть. То есть вылететь на поляну и прятаться за парой своих аэрозолей. Второй машине делать то же самое. Ну и продумать чтоб ландшафтом правый борт был закрыт.
    По умолчанию тут 3Д6 простые дымы.
    И наблюдение нужно чтобы все установить могли одновременно, иначе смысла нет.

  • LAN От автора

    Северная поляна притупляет бдительность, хотя по сути самая опасная. Наибольшая там концентрация противника, а мы к тому времени в одиночном катании. Хотя трижды я не обнаружил танки в окопах с 1,5-2-х километров.